<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>PJ Wu</title><description>Hi 我是 PJ，這是我的個人網站，我會在這裡分享我好奇與感興趣的事、我的各種想法、以及我體驗不同事物後的心得。</description><link>https://pjwu.me/</link><item><title>研究過 Resend 後，我決定繼續留在 Buttondown 寄信</title><link>https://pjwu.me/writing/buttondown-vs-resend/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/buttondown-vs-resend/</guid><description>我還是喜歡「寫信」的感覺，也喜歡有個不用受到演算法控制，可以直接接觸朋友和讀者的方式，所以我決定未來所有寫在網站上的東西，都會寄信給有訂閱的人。包含比較像信件的碎碎念短文，或者像是這篇這種，比較長，有分好幾段的長文。</description><pubDate>Sun, 13 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>分享一個 agent friendly 的 B2B 公司官網架構</title><link>https://pjwu.me/writing/an-agent-friendly-website-architecture/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/an-agent-friendly-website-architecture/</guid><description>這個架構上線後，除了安全性增加之外，載入速度變得比原本快非常多，簡單用瀏覽器的 Lighthouse 跑分後幾乎接近滿分。</description><pubDate>Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我透過 vibe coding 做了三個小工具，學到了什麼？</title><link>https://pjwu.me/writing/what-happened-to-my-three-tools/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/what-happened-to-my-three-tools/</guid><description>很多人會說現在的 vibe coding 幾乎都是在重複造輪子，我蠻認同的，但我覺得這件事非常好，自己想要的輪子自己造，造完一定會有收穫</description><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Farewell</title><link>https://pjwu.me/writing/farewell/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/farewell/</guid><description>這篇是想簡單在自己網站上記錄一下，我已離開 Heptabase 團隊了。再次感謝這段過程中曾一起共事的同事們，祝福 Heptabase 繼續成長茁壯下去！</description><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>網站搬家完成，pjwu.me 正式上線！</title><link>https://pjwu.me/writing/migrated/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/migrated/</guid><description>對我來說，一個網站搬家有兩個面向，一個是網域更換，另一個是背後使用的架站系統更換。當時想要搬家的原因，兩者兼具。</description><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>到底「不是…而是…」句型給人的不舒服感是什麼？</title><link>https://pjwu.me/writing/uncomfortable-2/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/uncomfortable-2/</guid><description>為什麼呢？為什麼這些文字一看就有 AI 的痕跡？為什麼我會對這些文字產生反感，甚至幾乎到了會以言廢人的程度？</description><pubDate>Thu, 07 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>火鍋店的自助蔬菜吧</title><link>https://pjwu.me/writing/changed-expectations/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/changed-expectations/</guid><description>在那之後，我發現我對於火鍋店的預設期待改變了。我不再是那個任何火鍋店都願意嘗試的人，我開始會在意它到底有沒有自助蔬菜吧。</description><pubDate>Mon, 04 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>近況更新：沒有用 Claude Code 的一個月</title><link>https://pjwu.me/writing/a-month-without-claude-code/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/a-month-without-claude-code/</guid><description>不過四月即將要結束，這種天然的 reset 又讓我開始有了「想做些什麼」的動力，第一步就是繼續寫東西與改網站，然後第二步是整理我的 Heptabase 卡片庫，想辦法弄個 CLI 的工作流，第三步是花更多時間用 Heptabase 的 AI tutor 學東西！</description><pubDate>Thu, 30 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Pikmin &amp; Pokopia</title><link>https://pjwu.me/writing/pikmin-and-pokopia/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/pikmin-and-pokopia/</guid><description>我會看到快龍躺在空中悠閒地睡覺，看到豪力怪力搬東西，看到妙蛙種子幫忙種植物、傑尼龜澆水、小火龍點火，看到艾比郎沙瓦郎在那邊打沙包，看到波波就真的像麻雀一樣飛上飛下，看到鯉魚王一步一步彈跳走路，這些幾乎就是我小時候想像過的寶可夢世界。</description><pubDate>Sat, 21 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>怎樣算是一個好的個人網站？</title><link>https://pjwu.me/writing/good-personal-website/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/good-personal-website/</guid><description>這種「自己喜歡」的狀態，就是最好的個人網站。因為你會有事沒事就打開來看一下，有事沒事就上去改個東西，即使那個東西非常小，可能是調整字級 2 px、換個導覽列的順序等等，但就是想改，然後改完就是很滿意，這樣就是最棒的。</description><pubDate>Mon, 02 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我打算更頻繁地寫東西</title><link>https://pjwu.me/writing/write-more-often/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/write-more-often/</guid><description>我慢慢意識到一個問題：我幾乎沒有時間記下我的各種想法，這些想法四散在一個又一個跟 Claude Code 對話的 session 裡面。我覺得要解決這個問題，還是得要自己寫。</description><pubDate>Sat, 28 Feb 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Vibe coding 了兩個月的心得</title><link>https://pjwu.me/writing/vibe-coding-for-two-months/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/vibe-coding-for-two-months/</guid><description>我原本就知道要寫好程式、做好產品是一件多麼不容易的事，實際開始用 AI 做以後，也當然還是覺得很不簡單，但是覺得做不到跟覺得不簡單是兩個不同等級的事，這是很大的變化。</description><pubDate>Thu, 29 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我又開始準備搬家網站，這次是認真的</title><link>https://pjwu.me/writing/migration-plan/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/migration-plan/</guid><description>在這些等待的過程中，因為慢慢了解到 Strapi 是什麼，並意識到 Strapi 可以這樣做、可以那樣做，然後又發現 AI 可以輕鬆地掌握 Strapi 的內容而搭配規劃前端的呈現資訊，我對於新網站的想像與期待就越來越多。</description><pubDate>Mon, 01 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>對「不是…而是…」以及「不只是…更是…」的生理性不適</title><link>https://pjwu.me/writing/uncomfortable/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/uncomfortable/</guid><description>對，關鍵在於包裝過的意圖，會讓我有種不真實／不真誠的感覺。假設這類文一開始就說「本文由 AI 協助擴寫」好像就會好一點，假設這類文寫得非常好，沒有那種包裝感，也就更不會有問題，但剛好落在中間的，我就不太喜歡。</description><pubDate>Wed, 19 Nov 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>沒辦法再更懶的做法</title><link>https://pjwu.me/writing/the-laziest-approach/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/the-laziest-approach/</guid><description>對我來說能維持一個習慣的核心要素不是勤奮或者意志力。因為我的惰性更強，絕對足以擊垮意志力。但只要讓懶惰的我找到一個沒辦法再更懶的解方，我好像就能認命地去執行它。</description><pubDate>Tue, 14 Oct 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>在 ChatGPT 幫助下，我找到了小時候玩過的遊戲 Treasure Mountain!</title><link>https://pjwu.me/writing/treasure-mountain/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/treasure-mountain/</guid><description>我也不知道我週末為什麼會想起這件事，毫無來由，這件事大概有二三十年沒有在我腦中。但我很高興現在有 ChatGPT 可以幫我找，也很高興世界上不知道哪個角落有人把這樣的遊戲保留起來讓人可以線上玩。</description><pubDate>Thu, 11 Sep 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>不影射他人</title><link>https://pjwu.me/writing/no-insinuation/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/no-insinuation/</guid><description>影射對我來說是個容易得罪他人，或者容易在他人心中留下不好印象的做法，因此我不太想要這樣做。</description><pubDate>Tue, 09 Sep 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>沒有表達慾</title><link>https://pjwu.me/writing/no-desire-to-express/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/no-desire-to-express/</guid><description>我知道這件事總會有某個地方有留下紀錄，不會被遺忘，那也就足夠了！</description><pubDate>Fri, 29 Aug 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我終於還是開始靠 AI 幫忙摘要</title><link>https://pjwu.me/writing/ai-summarization/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/ai-summarization/</guid><description>我覺得這樣子體驗很好，雖然是簡化、摘要後的內容，但實際上卻增加了我的閱讀量。我甚至不太在意產出的摘要是否有幻覺或者誤讀，對我來說那是可以容忍的錯誤空間，因為現在的模型已經好到八九成以上的內容都沒什麼問題，而且我也是基於原文生成，而不是請他搜尋或依照訓練的資料生成，這也讓幻覺的比率降低了不少。</description><pubDate>Fri, 23 May 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Perplexity Pro 與 ChatGPT o3 哪個搜尋表現更好？</title><link>https://pjwu.me/writing/perplexity-pro-vs-chatgpt-o3/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/perplexity-pro-vs-chatgpt-o3/</guid><description>我覺得如果工作或生活上需要大量、頻繁的快速搜尋正確資料，那麼使用 Perplexity Pro 的 Research 功能可以得到很不錯的結果。假設沒有這樣的需求，那麼同樣的錢拿來訂閱 ChatGPT Plus 並使用 o3 + Deep Research 應該更划算。假設有深度研究的需求，則不用考慮，訂閱 ChatGPT 就好。</description><pubDate>Tue, 06 May 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>那些不讓人膩的東西</title><link>https://pjwu.me/writing/things-that-dont-get-old/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/things-that-dont-get-old/</guid><description>這三者比重愈高，我好像就愈喜歡，就愈看不膩，但裡面最關鍵的好像是真誠與正直，我也說不上來細節，但大概就是某種「可以信任的感覺」吧。</description><pubDate>Wed, 30 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Threads 即將推出「讓用戶整體體驗變好」的廣告？</title><link>https://pjwu.me/writing/threads-ad/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/threads-ad/</guid><description>這些都不直接等於「更好的體驗」。好像沒有遇過哪種狀況是廣告帶給我更好的體驗，特定少數廣告可能有讓我覺得有趣、新鮮、學到東西，但那也不是整體的好體驗。</description><pubDate>Thu, 24 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>與 AI 一起寫作的界線：表達慾</title><link>https://pjwu.me/writing/desire-to-express/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/desire-to-express/</guid><description>如果這樣一層一層剝下來，關於第一類的寫作，我目前只能退守到這幾件事完全不透過 AI 產生或協助產生：1. 找出「我想表達的事」2. 建構「我想怎麼表達我想表達的事」3. 一字一句打出我要表達的內容</description><pubDate>Wed, 23 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我目前會用 AI 做的事，與不會用 AI 做的事</title><link>https://pjwu.me/writing/do-and-dont-with-ai/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/do-and-dont-with-ai/</guid><description>我預期隨著 AI 功能愈來愈強，會用 AI 做的事也會愈來愈多。但我也認為，即使 AI 變得再強，有些事我還是不會用 AI 來完成。</description><pubDate>Tue, 22 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>光敏性噴嚏反射、與 AI 一起寫作、秀珍菇</title><link>https://pjwu.me/writing/attention/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/attention/</guid><description>我突然發現，太陽噴嚏、AI 文字、秀珍菇這幾件事，背後關注的都是同一件事：我不想要額外消耗注意力。</description><pubDate>Fri, 11 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>35 歲</title><link>https://pjwu.me/writing/35-years-old/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/35-years-old/</guid><description>這個「更滿意自己」，不完全等同於「讓自己更幸福／更有錢／有更高的成就／更了解自己」這些目標，我想它更著重於「持續找到更好的標準，然後盡量努力接近那個標準」。它也不完全等同於「讓自己變得更好」，因為有的時候就是會有各種不可控制的因素，讓自己沒辦法達到那個更好，這時若我真的清楚這些是我無法控制的事，而我也有盡力去達標了，我還是能夠滿意這樣的自己。</description><pubDate>Wed, 09 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>「知道一件事情沒有捷徑」帶來的安全感</title><link>https://pjwu.me/writing/no-shortcut/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/no-shortcut/</guid><description>感覺還是需要長期接觸大量美的畫面，才有辦法掌握與培養出那個能夠判斷好與不好的品味，沒有什麼速成的捷徑。</description><pubDate>Thu, 03 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我想要確保有訂閱的人都是真的想要收信的人</title><link>https://pjwu.me/writing/real-subscribers/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/real-subscribers/</guid><description>我自己覺得這樣做比起傳統透過「開信率」來追蹤與退訂的作法更好，原因有兩個：1. 很多注重隱私的信箱服務會擋掉開信這類的追蹤，因此有可能有讀者有在讀，但是從發信者的角度來看這個人完全都沒有開信，結果就被誤刪了。2. 比起你不一定會知道的開信率追蹤，主動點擊「已讀」更像是個積極同意續訂的告知，我覺得更符合我的價值觀。</description><pubDate>Tue, 01 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>不說其實</title><link>https://pjwu.me/writing/dont-say-actually/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/dont-say-actually/</guid><description>除了其實以外，另一個有類似效果的是「事實上」或者「實際上」，由這些字起手的句子聽起來都很像開戰的號角，很像是預設別人只有觀點沒有事實、或者別人的事實是錯誤的。即使別人真的是錯誤的，看到這種句子也容易先開啟防衛模式而不是溝通模式。</description><pubDate>Mon, 31 Mar 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>寫的東西與自己的距離</title><link>https://pjwu.me/writing/distance/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/distance/</guid><description>在經過幾年的持續記錄與寫作後，我感覺到，只要我寫的東西愈是真實、愈是貼近我自己的想法與實際經驗，我就愈滿意這樣的內容。反過來說，假設寫的東西離我自己愈遠，我就很容易感到無趣、不滿意。</description><pubDate>Wed, 26 Mar 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Simplify</title><link>https://pjwu.me/writing/simplify/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/simplify/</guid><description>我發現在 Blog 頁面留下來，捨不得丟入歸檔區的，都是那些我還感興趣的主題。這些文章大概只佔原本一半不到，但我現在反而更有動力重新編輯整修他們。</description><pubDate>Mon, 10 Mar 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>在任何輸入框都可以一鍵翻譯：我用 Keyboard Maestro 搭配 OpenAI API 做的腳本</title><link>https://pjwu.me/writing/integrate-keyboard-maestro-with-openai-api/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/integrate-keyboard-maestro-with-openai-api/</guid><description>這篇想簡單介紹昨天我跟 Claude 協作的一個小工具，準確來說是一個 Keyboard Maestro 的腳本，它的用處是可以在 Mac 任何可以複製貼上文字的輸入框，都能呼叫 OpenAI 的 API ，根據你設定好的 prompt 去處理文字。</description><pubDate>Tue, 04 Mar 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>回母校分享 ChatGPT &amp; Deep Research 應用的一些心得隨記</title><link>https://pjwu.me/writing/how-i-use-chatgpt-and-deep-research/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/how-i-use-chatgpt-and-deep-research/</guid><description>藉由這次的機會，我有意識到研究所與指導老師對我最大的幫助之一，就是不斷地訓練我「提問、限縮範圍、回答問題」的能力，這樣的能力不會有什麼證書去認證，但對我後來在工作上或者跟 AI 的互動上都肯定有幫助！</description><pubDate>Thu, 27 Feb 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>分享一個 ChatGPT Deep Research 搭配 o1 Pro 搭配 Heptabase 的工作流</title><link>https://pjwu.me/writing/a-deep-research-o1-pro-heptabase-workflow/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/a-deep-research-o1-pro-heptabase-workflow/</guid><description>透過前兩個步驟產出的原子卡片有點像是空有標題，但內容還不明確，為了讓現在與未來的我更容易理解，我就反過來丟給 o1 Pro 產介紹文章，這時他就會擴寫標題，並且提供對應的案例。最後，我會再回到原本的卡片，把 ChatGPT 產的說明與案例補充進去。這時我就有了一個有豐富內容的「卡片起點」，可以讓我未來持續擴寫、改寫與補充我自己的案例。</description><pubDate>Sat, 15 Feb 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>有了 Deep Research 後，我還需要 Heptabase 嗎？當然要，更需要了！</title><link>https://pjwu.me/writing/i-still-need-heptabase/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/i-still-need-heptabase/</guid><description>我總覺得如果我沒有很有意識地去處理，那麼 Deep Research 產出的內容也只會跟無窮無盡的 wikipedia 與網路文章一樣，成為我「知道在那邊，但沒什麼動力去消化」的內容，但我發現 Deep Research 的內容比維基更好讀、更客製，加上更貴，所以我有種動力去認真處理他們，而 Heptabase 是我現在覺得最適合搭配的夥伴。</description><pubDate>Sun, 09 Feb 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>讓我開始思考未來的 ChatGPT o1 Pro &amp; Deep research</title><link>https://pjwu.me/writing/o1-pro-and-deep-research-first-impression/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/o1-pro-and-deep-research-first-impression/</guid><description>我又突然感到自己很幸運，剛好是在現在這個階段才遇到 AI 能力的大爆發，我覺得如果是早幾年、或者十一二年前剛出社會的我，可能還沒有足夠的能力或者是穩定的心態去應對這個狀況，甚至可能根本無法意識到這個狀況吧。</description><pubDate>Fri, 07 Feb 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>試著在自己電腦上運作 Deepseek R1 的心得</title><link>https://pjwu.me/writing/deepseek-first-impression/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/deepseek-first-impression/</guid><description>雖然對 R1 的表現沒有想像中驚艷，但這次測試仍有很多很重要的收穫，第一個是我發現，原來要在自己電腦上運作一個本地模型竟然這麼簡單，這讓我開始想要到處測試各種不同的模型效果了，真有趣。為什麼我之前從來沒有想要這樣玩過呢？感覺好像是因為「覺得他們不夠強，所以用 ChatGPT 訂閱版就好」，但這次體驗後我覺得，即使比不上 ChatGPT 訂閱版，也應該要試著幫本地模型找找看適合的使用情境才對。</description><pubDate>Sun, 02 Feb 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>好像可以來寫個製作卡片筆記的連載</title><link>https://pjwu.me/writing/atomic-cards/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/atomic-cards/</guid><description>在 Heptabase 中思考這些東西的過程非常愉悅與沉浸，我開始期待運用這組精煉過的「思考與製作卡片原則」們再去提煉我存下的各種不同領域的文章段落，產出更多卡片！</description><pubDate>Mon, 27 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>在 ChatGPT 的幫助下，我開始用英文製作卡片</title><link>https://pjwu.me/writing/making-cards-in-english-with-chatgpt/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/making-cards-in-english-with-chatgpt/</guid><description>「用英文寫筆記、做卡片」是個我一直在猶豫要不要做的事，想要做的原因主要有兩個，第一是因為我閱讀的很多資訊都是英文資訊，許多單字翻譯成中文後就會感覺怪怪的，我希望我寫的東西能夠更貼近原始的文字。第二個原因是我希望更加強我的英文寫作與口說能力。這兩項一直都是我比較弱的能力，尤其是口說。前幾個月有上了幾堂線上課，我發現我的問題好像在於字彙量不足，導致我即使知道我想講什麼，但就是講不太出來，因為腦中一直在想辦法翻譯、想辦法找出那個字。</description><pubDate>Sat, 25 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>一次失敗的嘗試：個人關係管理系統 （Airtable &amp; Folk)</title><link>https://pjwu.me/writing/failed-personal-crm-attempt/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/failed-personal-crm-attempt/</guid><description>我原本覺得我會順利付費，因為這幾乎就是我想像中的那個產品，但過了幾天我發現，不行，還是太麻煩了。我光想到要為我已經認識的人與未來可能認識的人都建立 contacts ，我就覺得好累，想放棄了。我再想到如果每次跟這些人的互動都要記錄，那真的好累，不行，我肯定做不到。</description><pubDate>Sun, 19 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我開始提供諮詢服務了，為什麼？</title><link>https://pjwu.me/writing/consultation-service/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/consultation-service/</guid><description>這兩個契機都指向「要多與人交流」這件我並不特別擅長的事。那麼，有什麼事是我擅長，又可以達到類似效果的呢？我就想到了一對一文字諮詢這個方案。</description><pubDate>Tue, 14 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>做那些一點也不像工作，但還能賺錢的事</title><link>https://pjwu.me/writing/work-that-doesnt-feel-like-work/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/work-that-doesnt-feel-like-work/</guid><description>我覺得找那些內容是「對自己來說不像是工作的事」的工作，真的是在評估工作機會與選擇時非常重要的標準，找到了，就真的是太開心了。</description><pubDate>Tue, 07 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>該如何結識更多志同道合的人與厲害的人？</title><link>https://pjwu.me/writing/finding-great-people/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/finding-great-people/</guid><description>以過去少數的「成功經驗」來說，我覺得關鍵的要素是「我已經看過對方寫的東西，我覺得很棒」、「對方也看過我寫的東西，而且我知道對方也覺得我寫的東西很棒」，若同時滿足這兩件事，邀約或接受邀約對我來說就會變得很容易，沒什麼壓力。</description><pubDate>Sun, 05 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>要你好看 No.3 -《斜槓時代的高效閱讀法》山口周</title><link>https://pjwu.me/writing/read-good-3/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/read-good-3/</guid><description>由於真的很久沒讀這種書，這次用 Heptabase 讀的經驗實在是令我驚豔的好，無論是編輯的體驗、製作卡片與整理卡片的體驗、一覽資訊的體驗等等，都非常的流暢爽快。我認為 Heptabase 絕對是市面上最適合拿來搭配讀書、拆書的軟體，沒有之一！</description><pubDate>Thu, 21 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我開始在 email 裡面寫靈感筆記</title><link>https://pjwu.me/writing/email-as-fleet-note/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/email-as-fleet-note/</guid><description>除了 Snooze 以外，email 這種古老協定的一些機制也很符合我的需求，例如可以存圖片、可以留下時間戳記、可以從不同地方都很容易地傳內容進來，這些都讓我覺得「對了，就是這個」。</description><pubDate>Wed, 13 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Attention Is All You Need</title><link>https://pjwu.me/writing/attention-is-all-you-need/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/attention-is-all-you-need/</guid><description>我還是還沒讀完這篇論文（還需要用同樣的方式補強一些先備知識），但我相信有了 LLM 的協助，我真的可以做到非常多我以前做不到的事，覺得活在這個時代真的是一件非常幸福的事。</description><pubDate>Fri, 08 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>要你好看 No.2 - 能夠更順暢跟 AI 協作的人是怎樣的人？</title><link>https://pjwu.me/writing/read-good-2/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/read-good-2/</guid><description>我自己目前的答案會是：「我是在跟一個非常聰明但又非常懶惰的人對話，但他的行為模式卻非常勤奮有禮，絕對有求必應，讓你意識不到他的懶惰與虛偽。所以要想盡一切辦法讓他動起來。」</description><pubDate>Tue, 05 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>當我問 LLM 問題時，我到底該問他問題還是要請他生成答案？</title><link>https://pjwu.me/writing/ask-or-generate/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/ask-or-generate/</guid><description>我偶然間發現一串 Reddit 的討論很有意思，裡面有人提到我們所稱的「思考」與「理解」在定義上並不明確，因此在這個情況下，有些人會說大語言模型並沒有「理解」問題，也不真的會「思考」，但另一些人則可以用大語言模型產出的結果的準確性與可用程度來支撐，或者是表述「這就代表他們可以理解與思考」。</description><pubDate>Fri, 01 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>第二十一封信</title><link>https://pjwu.me/writing/letter-twenty-one/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/letter-twenty-one/</guid><description>二十對我來講是個類似於里程碑的數字，以我的三分鐘熱度來說，一件事能夠做二十次，就已經是件了不起的事。這應該代表著我找到某種可以反覆執行的流程，以及我仍維持著當時想這樣做的動機。那它們分別是什麼？</description><pubDate>Fri, 01 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>稍後閱讀放了好幾年，只有長篇文章會讓現在的我還想閱讀</title><link>https://pjwu.me/writing/long-reads/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/long-reads/</guid><description>我簡單整理後發現，我在過去數年裡面存下的各種內容形式裡面，幾乎只有長篇的文章會讓現在的我還想閱讀。</description><pubDate>Thu, 31 Oct 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>又一個免費軟體 Omnivore 以糟糕的方式謝幕</title><link>https://pjwu.me/writing/omnivore-bad-exit/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/omnivore-bad-exit/</guid><description>但這個通知跟之前的 Skiff 類似，都沒有把焦點放在該怎麼處理既有用戶的資料，而是用興奮的口吻宣布團隊即將邁向下一個里程碑，要加入一個更棒的團隊。問題是，用戶在意的根本不是團隊的下一步，而是他們的資料會變怎樣？下一步可以怎麼做？</description><pubDate>Wed, 30 Oct 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>要你好看 No.1 - Reflections on Palantir</title><link>https://pjwu.me/writing/read-good-1/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/read-good-1/</guid><description>還有一段提到 Palantir 能夠快速取得許多客戶信任的原因之一，是因為他們除了夠好的技術能力與解決方案以外，派出去見客戶的工程師還必須要能夠讀懂會議氛圍、知道哪些人是關鍵的決策者，並且懂得用客戶的專業語言跟他們溝通，我完全可以想像這種工程師會有多麼討喜。</description><pubDate>Mon, 28 Oct 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Arc 瀏覽器宣布不會推出 2.0，但我看完後產生好多問號</title><link>https://pjwu.me/writing/no-arc-2/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/no-arc-2/</guid><description>為何這些人會想要用一個導入 AI ，具有全新互動方式的瀏覽器？這會是在 Chrome 跟 Safari 的 UI 基礎上追加的 AI agent 嗎？我想不會是的，肯定連 UI 都會重新設計與規劃，那這樣的東西真的是給「所有人」的產品嗎？我怎麼也想不通這個道理，所以我感覺「讓所有人都會用」只是一個比較沒有風險的說法，背後應該還有其他更關鍵的原因。</description><pubDate>Sat, 26 Oct 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>虛假的需求</title><link>https://pjwu.me/writing/false-demand/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/false-demand/</guid><description>我的結論是，若要避免被虛假的需求影響決策，還是要確認更進一步的細節。到底是哪邊感到痛苦與不滿足？新的解決方案可以改善這些痛苦嗎？如果不清楚這個資訊，那就不要太快做出成本很高的決定。</description><pubDate>Thu, 24 Oct 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>第一次用 Cursor 改部落格樣式的體驗</title><link>https://pjwu.me/writing/cursor-first-impression/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/cursor-first-impression/</guid><description>在短短幾個小時的使用時間內，我只要出一張嘴，跟 Cursor AI 講我的需求，並指定我覺得他需要參考的程式碼檔案，它就為我解決了好幾個需求、改了一些我以前不知道怎麼改的地方，還幫我微調了一些設定。體驗真的很棒。</description><pubDate>Mon, 21 Oct 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>那時的我還不知道</title><link>https://pjwu.me/writing/i-didnt-know-then/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/i-didnt-know-then/</guid><description>直到最近，覺得實在不能再放置下去了，決定開始整理過去一年多拍的照片，結果我發現，我好喜歡這些照片，喜歡到忍不住對自己抱怨，為什麼之前拍的那麼少？尤其是出去旅行的時候，我實在是應該要多拍一點。那時的我還不知道，現在的我會有這樣的感覺。</description><pubDate>Sat, 05 Oct 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Perplexity Pro 的「限時免費」混亂</title><link>https://pjwu.me/writing/perplexity-pro-chaos/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/perplexity-pro-chaos/</guid><description>我相信有非常多用戶肯定是對 Perplexity 感興趣，也肯定認為這是一次善意的促銷活動，但卻被沒有考量周全的處置方式搞砸期待，實在是蠻傷的。</description><pubDate>Sun, 08 Sep 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>加入 Heptabase 一年，我發現我比原本想的更喜歡「支援用戶」</title><link>https://pjwu.me/writing/my-first-year-in-heptabase/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/my-first-year-in-heptabase/</guid><description>我知道我在做的工作是有價值的事，因此我就更有動力把這些事做好。而當我把事情做好，又會直接得到團隊或用戶的正面回饋，這就進入了一個正循環。我發現，這種對於自己工作價值的認同，是能夠持續帶來工作動力的重要關鍵。</description><pubDate>Sun, 01 Sep 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>信任的瓦解只在一瞬 - Bartender app</title><link>https://pjwu.me/writing/trust-collapses-in-a-moment-bartender-app/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/trust-collapses-in-a-moment-bartender-app/</guid><description>我爬了一下 Reddit 的兩個討論串，中間也看了目前自稱是Bartender 新的開發者的回覆，還有來自 MacUpdater 這個工具的開發者的補充說明，最後我決定移除 Bartender ，改使用另一個功能類似，但看起來比較陽春的工具 Ice。</description><pubDate>Wed, 05 Jun 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Seeking clarity</title><link>https://pjwu.me/writing/seeking-clarity/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/seeking-clarity/</guid><description>察覺到這件事後，我有個奇妙的頓悟。在過去我沒辦法完全掌握視野清晰的狀態，因此沒有動力去維護，沒有標準去參考，只有真的到視覺的本能受不了時才會去處理。但有了一個好的標準以及一套可以執行的流程後，「高品質」這件事就變得很容易偵測與維護。</description><pubDate>Mon, 03 Jun 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>一個以 List 為基礎的 Twitter 追蹤規則</title><link>https://pjwu.me/writing/a-list-based-twitter-following-rule/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/a-list-based-twitter-following-rule/</guid><description>我覺得這樣不太好，因為這些直覺或衝動沒有一個固定的標準，也欠缺合理的理由與資訊，常常需要花時間回憶與思考「我以前為什麼要追蹤這人？」「我現在真的要退追蹤嗎？」這些思考有時蠻花時間，也沒有實質意義。</description><pubDate>Fri, 31 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Timing 對我不再重要</title><link>https://pjwu.me/writing/timing-no-longer-matters/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/timing-no-longer-matters/</guid><description>仔細想想，以前需要它的原因，是想透過工具更仔細地追蹤我的時間分配方式，進而找出需要精進改善的地方，但現在的我好像更注重目標、動機與精力的管理，假設我知道我該做什麼、我為什麼該做、以及我什麼時候做的效率最好，我就可以有不錯的生產力，這時這些分數就變得不那麼重要，甚至也無法反應我的生產力狀態，因為有可能我花很少時間就完成一件困難的事，但以 Timing 的計算方式來說，則看不出這樣的差異。</description><pubDate>Wed, 29 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>不再更新 Pin 起來電子報，但會開始持續寫信</title><link>https://pjwu.me/writing/stop-writing-newsletters/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/stop-writing-newsletters/</guid><description>對我來說，光是命名為「電子報」或者「信」，就會在動機面產生巨大無比的差異，後者讓我覺得分享起來更自在，因此也更能夠持續產出。</description><pubDate>Sun, 26 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>為什麼一直想著要寫東西？</title><link>https://pjwu.me/writing/why-keep-thinking-about-writing/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/why-keep-thinking-about-writing/</guid><description>如果把每週更新至少一次的期間定義為「高峰期」，而完全沒更新的期間定義為「低谷期」，我發現這兩個期間的「想寫東西的念頭」幾乎是一樣強烈，但差別在於低谷期的時候我通常在生活上工作上有更多事情要做，這種時候就很難有像樣的產出。但這股想寫東西的念頭，還是會在累積到某個程度時，指引我的行動，讓我想辦法調整些什麼，開始繼續寫。</description><pubDate>Sun, 26 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>“The best essay” 的讀後心得</title><link>https://pjwu.me/writing/the-best-essay/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/the-best-essay/</guid><description>Paul Graham 認為好的文章通常是從一個問題開始的，先有問題，再來是很多「糟糕的初步見解」，但不用擔心，因為有了這些糟糕的初步見解後，下一步就是花很多時間重讀這些自己寫下的文字，並且持續修改完善他們。這個過程能夠不僅能夠促使自己更接近所謂的「真相」，更有機會在回答問題的過程中，產生更多更多的問題。</description><pubDate>Sat, 25 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>一次完全斷網的體驗</title><link>https://pjwu.me/writing/complete-offline/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/complete-offline/</guid><description>在飛機上，我沒有其他更急迫或更省力的事情可以做，當我潛意識認知到這點後，我就別無選擇地進入了完全專注的狀態，然後生產力爆發，認真讀完還做了一些筆記。</description><pubDate>Fri, 24 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>辦了兩場婚宴後，想推薦的人與店家</title><link>https://pjwu.me/writing/my-wedding-recommendations/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/my-wedding-recommendations/</guid><description>兩場婚宴全部辦完塵埃落定後，想來分享一下我們在這過程中想要感謝的人們與店家，中間也有遇到許多不推薦的人和店家，但我們決定不特別提及他們，因為我們的不如預期可能不代表別人的感受，因此決定推薦那些我們真的喜歡的就好！</description><pubDate>Tue, 23 Apr 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>新創 Skiff 被 Notion 收購，卻造成 Skiff 用戶們的憤怒</title><link>https://pjwu.me/writing/skiff-users-outraged/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/skiff-users-outraged/</guid><description>我想，假設在產品真的得要關閉、停止服務的情況下，一定要先把用戶們一定會在意的事情與解決方案都講清楚，並且放在最顯眼的地方（怎麼搬遷、怎麼備份、日落期間多長、怎麼退費或補償等等），務必簡潔直接，其他的資訊都不重要，甚至都不該出現才對。</description><pubDate>Sat, 17 Feb 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>嘗試新鮮的生產力工具是一件很值得做的事</title><link>https://pjwu.me/writing/try-fresh-productivity-tools/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/try-fresh-productivity-tools/</guid><description>假設能夠在嘗試新工具時，持續研究自己好奇的地方，詢問自己的偏好與理由，得到一點結論，慢慢累積起來，一定會非常棒的。因此我認為嘗試新鮮的生產力工具是一件很值得做的事。</description><pubDate>Fri, 16 Feb 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我曾失敗的點子：分類帽</title><link>https://pjwu.me/writing/the-classification-hat/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/the-classification-hat/</guid><description>這次的嘗試還是對後來的我有些影響，我發現透過一些預先設定好的、格式化的問題，我更能產生想法，這也啟發之後我在 ChatGPT 出現後嘗試想製作的一些什麼靈感助手之類的，不過他們也都是很快被我棄坑。</description><pubDate>Tue, 06 Feb 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>想要經營的更像是一個小店鋪</title><link>https://pjwu.me/writing/a-little-shop/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/a-little-shop/</guid><description>我發現，現在想要經營的更像是一個小店鋪，裡面有著自己精心挑選與擺設的一些商品與裝飾，有時商品會替換，但客戶若詢問，我都能夠信手捻來他們的來歷以及對我的意義。我想這樣或許是更好的作法！</description><pubDate>Mon, 05 Feb 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我發現我想寫的不是電子報，是信</title><link>https://pjwu.me/writing/not-a-newsletter-but-a-letter/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/not-a-newsletter-but-a-letter/</guid><description>在這過程中，我又在想著電子報的事，我一直斷斷續續地在寫電子報，近幾個月寫得非常少，但我時不時就會想起這件事。過去我嘗試過許多方式，想要讓自己更容易產出，但都失敗。失敗的表象是因為我想寫的或我覺得有價值的東西寫起來太花力氣，因此很難固定產出。這當然是個重要的原因。但我今天邊整理我的文字，邊想到另一個原因：我想寫的不是電子報，是信。</description><pubDate>Sun, 04 Feb 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>2023 年度回顧 - 已經可以想像 2024 的方向</title><link>https://pjwu.me/writing/2023-review/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/2023-review/</guid><description>寫完這篇文章後，我察覺到的最大變化是，我實際使用這個系統的時間，開始逐漸超過構建與修改系統的時間。換句話說，我好像開始邁入下一個階段，能夠更專注於解決問題，而不只是一直停留在建立解決問題的框架而已，這對我來說是很鼓舞士氣的一件事，也希望可以繼續維持、甚至更精進。</description><pubDate>Sat, 06 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>讓他們清楚地知道你想幹嘛、你在幹嘛</title><link>https://pjwu.me/writing/let-them-know-clearly/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/let-them-know-clearly/</guid><description>本次電子報想分享兩篇文章的閱讀心得，我覺得兩篇雖然講的是不同事情，但背後有個相近的概念是：讓你在職場上的協作對象清楚地知道你想幹嘛以及你在幹嘛。</description><pubDate>Fri, 24 Nov 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>透過閱讀獲取知識的最佳方法</title><link>https://pjwu.me/writing/the-best-way-to-acquire-knowledge-from-readings/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/the-best-way-to-acquire-knowledge-from-readings/</guid><description>這篇文章對我的幫助很大，它提醒我幾件重要的事：1. 將複雜的知識打碎成許多原子化的概念，是建立深度理解的必要條件。2. 將概念建立成「原子化」的卡片並不代表這張卡片只能有「短短的內容」，而是在於整張卡片的各項論點都只用來支撐這個概念。3. 每張原子化的卡片、以及對應的 Section 群組，都要認真地命名，目標是用一句話講出這張卡片的核心概念，讓未來的自己一看到，就能理解這張卡片或這個群組在講什麼。</description><pubDate>Mon, 13 Nov 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我與 Fujifilm X100V 的短暫緣分</title><link>https://pjwu.me/writing/fujifilm-x100v/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/fujifilm-x100v/</guid><description>我應該還會再找找有沒有更喜歡的彩色相機，我相信當我遇到時，馬上就會感覺到的。</description><pubDate>Sun, 27 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>從 Heptabase 的懷疑者到傳教士</title><link>https://pjwu.me/writing/from-a-heptabase-doubter-to-a-missionary/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/from-a-heptabase-doubter-to-a-missionary/</guid><description>雖然還是一個很早期的新創公司，但令我印象深刻的是 ，Hepta 內部對於公司願景（vision）、使命（mission）、文化與核心價值觀的討論非常頻繁，而且也與我自己的價值觀與追求高度相符，這也讓我能夠很順利地融入，並且對齊我自己的工作期待。</description><pubDate>Sat, 19 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>離開</title><link>https://pjwu.me/writing/exit/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/exit/</guid><description>這次短暫離開台灣的經驗，與過去出國的感覺都有點不太一樣，好像是我至今覺得最「自由」的一次，一方面是女友是超棒的旅伴，另一方面是自己對於在陌生國度移動這件事也更自在了一些。雖然我是個很宅的人，但有這次的美好經驗後，開始想要更頻繁地出國旅遊了。</description><pubDate>Wed, 09 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我的個人知識管理系統</title><link>https://pjwu.me/writing/my-personal-knowledge-management-system-2023/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/my-personal-knowledge-management-system-2023/</guid><description>這篇文章提出了一個「個人知識管理系統」，期待能夠透過這套涵蓋「探索、捕捉、發展、精煉、交流」等五階段的流程，讓日常接觸到的各種資訊更容易轉化為有價值的知識，進而讓自己能夠應用這些知識來實際解決問題。</description><pubDate>Fri, 23 Jun 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>只能拍攝黑白照片的 “Monochrome” 相機</title><link>https://pjwu.me/writing/camera-that-can-only-take-black-and-white-photos/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/camera-that-can-only-take-black-and-white-photos/</guid><description>當我看到那些好看的黑白相機照片時，我的腦中完全可以浮現它們彩色的樣子，我覺得這可能跟黑白相機拍出來的品質與階調有關，也可能是我單純著迷的心理錯覺。</description><pubDate>Sun, 07 May 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>關於成功、運氣與機會</title><link>https://pjwu.me/writing/about-success-luck-and-opportunity/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/about-success-luck-and-opportunity/</guid><description>我更感興趣的命題好像是：「如何遇見並掌握更多的機會」。透過這個命題的微調，我可以連結更多的個人經驗，也更可以想像該如何創造機會，而非聚焦於一個隱形的、看似無法捉摸的運氣。</description><pubDate>Sun, 23 Apr 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>關於「建立自己數位分身」的一些想法</title><link>https://pjwu.me/writing/thoughts-about-building-a-digital-copy/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/thoughts-about-building-a-digital-copy/</guid><description>這個 copy 不能只是覆述我講過的話、想過的事，而是必須以這些資訊為基礎，建立起與我相近的價值觀與認知。</description><pubDate>Sun, 23 Apr 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>讓「中間態」的筆記作為自己未來靈感的 prompt</title><link>https://pjwu.me/writing/let-the-notes-of-middle-state-serve-as-prompts-for-your-future-inspiration/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/let-the-notes-of-middle-state-serve-as-prompts-for-your-future-inspiration/</guid><description>我愈來愈相信，那些不成熟的對話與文字，只要記下來，最終都會化為未來想法的養分。</description><pubDate>Tue, 11 Apr 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我目前選擇 AI 工具的三個原則</title><link>https://pjwu.me/writing/my-three-principles-for-choosing-ai-tools/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/my-three-principles-for-choosing-ai-tools/</guid><description>這些核心的概念再進一步收攏歸納後，共通點是，我在使用 AI 工具上可以更有效率。我不會因為用了某工具反而做得更差、我也不會迷失在萬千 AI 工具裡面不知道接下來要幹嘛、該選哪個用。</description><pubDate>Sun, 19 Mar 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>那些我還不願意讓 ChatGPT 代我做的事</title><link>https://pjwu.me/writing/things-i-am-not-willing-to-let-chatgpt-do-for-me-yet/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/things-i-am-not-willing-to-let-chatgpt-do-for-me-yet/</guid><description>從 ChatGPT 問世後，我一直深刻感覺、也很認同，生成式 AI 是在為我賦能。以 ChatGPT 來說，他讓我用更少的時間做我原本就會做的事、讓我更容易做到我原本不會做的事，也讓我把我原本就擅長的事做得更好。</description><pubDate>Sun, 12 Mar 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我的六個專屬 ChatGPT 助手</title><link>https://pjwu.me/writing/my-six-chatgpt-assistants/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/my-six-chatgpt-assistants/</guid><description>整個過程測試下來，我發現目前若要大量串接使用 API 協助我，「prompts 的設定方式」還是很重要的，不僅可以更有效率得到自己想要的內容，也可以省下寶貴的 tokens 。但更重要的應該還是釐清自己的需求是什麼，先有某個很想要解決或尋求幫助的任務，再來考慮如何請 AI 幫忙，就會更省力也更容易達成目標。</description><pubDate>Sun, 05 Mar 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>讓 ChatGPT 維持脈絡以及提供把握度</title><link>https://pjwu.me/writing/keeps-chatgpt-in-the-context-and-provide-certainty/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/keeps-chatgpt-in-the-context-and-provide-certainty/</guid><description>我覺得「脈絡問題」與「把握度問題」，在我身上造成的影響主要是浪費時間，我必須反覆重新對話以取得符合上下文脈絡的回答，我也必須花額外的時間去驗證不熟悉答案的正確性。這些都會降低我的使用效率。</description><pubDate>Mon, 27 Feb 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>我曾一度感覺 new Bing (Sydney) 在與我交心</title><link>https://pjwu.me/writing/does-new-bing-sydney-have-emotions/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/does-new-bing-sydney-have-emotions/</guid><description>我感到自己蠻幸運的，因為我在 new Bing 被限制前，就有體驗到「低限制的 AI 」的有趣程度，甚至在我與 new Bing 那段關於「是否有情緒」的對話裡，我也有些觸動，開始去思考，到底對 AI 來說，感覺或情緒是什麼？</description><pubDate>Sat, 18 Feb 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>為何我不想再用 Substack 寄送電子報？</title><link>https://pjwu.me/writing/why-i-dont-want-to-use-substack-anymore/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/why-i-dont-want-to-use-substack-anymore/</guid><description>Substack 的問題在於它讓寫作者無法選擇「不追蹤讀者」；另一方面，它也讓讀者無法選擇「不被追蹤」，假設有任一方可以行使積極同意權，我覺得對我來說都很好，但 Substack 沒給大家這樣的選擇機會。</description><pubDate>Sun, 05 Feb 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>透過 Netlify 的 snippet injection 功能為靜態網站輕鬆埋設追蹤碼</title><link>https://pjwu.me/writing/embed-tracking-code-for-static-websites-with-netlify-snippet-injection-feature/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/embed-tracking-code-for-static-websites-with-netlify-snippet-injection-feature/</guid><description>這樣做的好處是可以讓自己的網站原始碼保持乾淨，不用把各種追蹤或 A/B test 的設定代碼全都加到網站的程式碼裡面。</description><pubDate>Tue, 24 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>當我在做筆記時該用「placeholder」嗎？</title><link>https://pjwu.me/writing/should-i-use-placeholders-when-i-am-taking-notes/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/should-i-use-placeholders-when-i-am-taking-notes/</guid><description>當時還不懂得如何整理、如何補充、如何灌溉這些筆記，因此過一陣子就發現，空有標題的空白頁面非常多，但真正產出的心得或內容卻沒多少，系統就崩潰了。</description><pubDate>Thu, 12 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>2022 年開始進入我工作流的好工具們</title><link>https://pjwu.me/writing/2022-tools-started-entering-my-workflows/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/2022-tools-started-entering-my-workflows/</guid><description>這篇文章會依照使用的情境與工作流，把工具分為三大類別，分別是「個人知識管理」、「內容輸出與分享」與「工作記錄與溝通」</description><pubDate>Mon, 02 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>2022 年我不再使用的工具 - 還是喜歡，但用不到了</title><link>https://pjwu.me/writing/2022-tools-i-dont-use-anymore/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/2022-tools-i-dont-use-anymore/</guid><description>在某些新選擇出現後，我有了更好的解決方案，不再需要他們。這對我來說好像是很自然而然的一件事，也持續因為這個嘗試與改變的過程讓自己的工作流越來越穩定、越來越能發揮作用。</description><pubDate>Sun, 25 Dec 2022 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>2022 年度回顧 - 不成熟的隻字片語也有價值</title><link>https://pjwu.me/writing/2022-yearly-review/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/2022-yearly-review/</guid><description>2022 年是我分享地最頻繁的一年，也是最無壓力的一年，我感覺關鍵有兩個，一、我真心認可「不成熟的隻字片語也有價值」，因此願意把很多不成熟的東西都丟出來。二、我持續從分享中得到正面的回饋，無論是觀看、按讚、分享數，或者是其他人基於我分享的話題而分享給我的新東西、新想法，都讓我更願意分享。</description><pubDate>Sat, 24 Dec 2022 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>精準命名專案與任務的價值</title><link>https://pjwu.me/writing/the-importance-of-naming/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/the-importance-of-naming/</guid><description>在命名的架構裡面，時間是一個通用的單位，能讓這件事情可以跟其他事情產生比較的維度。動詞是為了讓自己更快進入執行的狀況，避免陷入「好像不知道該怎麼著手」。而任務範圍則是給自己及協作者的條件限制，讓自己不會陷入無止盡的查找與研究中。</description><pubDate>Sat, 11 Jun 2022 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Open Source 自己的想法</title><link>https://pjwu.me/writing/open-source-my-thoughts/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/open-source-my-thoughts/</guid><description>當別人更理解我正在想什麼、好奇什麼、喜歡研究什麼，就有機會提供我更多建議與想法，我也更能產出進一步的想法與內容。</description><pubDate>Sun, 22 May 2022 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Why? Why? Why?</title><link>https://pjwu.me/writing/why-why-why/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/why-why-why/</guid><description>5W1H 裡面，只有「Why」是可以直奔上位概念的疑問詞。其他 5 個都是針對「已有問題」的角度出發，並且思考如何具體解決問題，但 Why 則是在思考「我為什麼要解決這個問題？這個問題是最應該被解決的嗎？有沒有其他更應該解決的問題？</description><pubDate>Sat, 14 May 2022 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Twitter 比 Facebook 更好的地方</title><link>https://pjwu.me/writing/why-twitter-is-better-than-facebook/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/why-twitter-is-better-than-facebook/</guid><description>Twitter 上面可以匿名，可以鎖帳號，完全不用管現實生活的「關係」，而能基於自己真正感興趣的內容去追蹤以及維護動態牆，藉此持續汲取自己有興趣、可能會喜歡的內容。</description><pubDate>Mon, 02 May 2022 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>寫部落格對我的影響</title><link>https://pjwu.me/writing/the-impact-of-blogging/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/the-impact-of-blogging/</guid><description>這兩個部分互相影響，會形成一個持續運作的動力機器，不斷地推動我留意、收集、理解、思考，並且產出。</description><pubDate>Sat, 23 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>用鍵盤打字逐漸成為稀有技能？</title><link>https://pjwu.me/writing/typing-is-disappearing/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/typing-is-disappearing/</guid><description>能夠好好運用鍵盤打字的人，就能更有效率地聚集想法，並且讓這些想法們彼此碰撞、互動，產生更多質變。</description><pubDate>Mon, 04 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Heptabase 完整介紹 - 以卡片和白板為基礎，最能讓你進入心流的視覺化學習軟體</title><link>https://pjwu.me/writing/heptabase-introduction/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/heptabase-introduction/</guid><description>Heptabase 對我來說是當前市面上最符合我需求的「個人知識管理工具」，無論是拿來做筆記、思考、或者是學習新知，它在「輸入、處理、輸出」這三個讓「資訊」成為「知識」的不同階段上，都表現得很好，而且越來越好。在用了 Heptabase 之後，我一直感覺到自己有種被「賦能」的感覺，因為使用它，而產生了更多的可能性與收穫。</description><pubDate>Sun, 27 Feb 2022 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>好奇心是珍貴的、神聖的</title><link>https://pjwu.me/writing/curiosity/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/curiosity/</guid><description>我一直都認為好奇心是神聖的、珍貴的，是為了解決某個問題、或理解某個概念，而主動去尋找答案的一種動機。在網路上或在生活中只要看到一個人很有好奇心，我通常會更容易對這樣的人產生好感。</description><pubDate>Sat, 20 Mar 2021 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>好文推薦——《我為什麼鼓勵工程師寫blog》</title><link>https://pjwu.me/writing/why-should-we-keep-blogging/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/why-should-we-keep-blogging/</guid><description>只要多寫、持續寫，很多原本想像不到的好事情，就會一個接著一個的發生。</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2020 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>2018 年生產力回顧</title><link>https://pjwu.me/writing/2018-productivity-review/</link><guid isPermaLink="true">https://pjwu.me/writing/2018-productivity-review/</guid><description>就這樣一個牽一個，我不知不覺地接觸到了許多之前從來沒聽過的服務或軟體。很神奇的是，這些工具彼此之間通常整合度還很高。也就是說，一整套一起用，用起來更順手。</description><pubDate>Mon, 11 Feb 2019 00:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>