短文
第二十一封信
二十對我來講是個類似於里程碑的數字,以我的三分鐘熱度來說,一件事能夠做二十次,就已經是件了不起的事。這應該代表著我找到某種可以反覆執行的流程,以及我仍維持著當時想這樣做的動機。那它們分別是什麼?
今天在看 Paul Graham 的 The best essay 這篇文章,很喜歡,邊看就邊製作了幾張卡片:
這幾張卡片的標題分別是:
我對這篇文的理解是,Paul Graham 認為好的文章通常是從一個問題開始的,先有問題,再來是很多「糟糕的初步見解」,但不用擔心,因為有了這些糟糕的初步見解後,下一步就是花很多時間重讀這些自己寫下的文字,並且持續修改完善他們。
這個過程能夠不僅能夠促使自己更接近所謂的「真相」,更有機會在回答問題的過程中,產生更多更多的問題。
這時,增生出來的某些問題有機會長出更好的「回應」,也就更接近「好的文章」。至於如何在很多問題中選擇哪些要思考與回應,就看自己對哪些問題最感興趣、最在乎。
我讀起來的感覺是,若一切順利的話,這個過程會很有機自然,幾乎就是任由自己的興趣與好奇心滋生就好。 Paul Graham 也提到,如果自己對愈多不同事物感興趣,就更有可能寫出優秀的文章,因為這些感興趣的事物之間重疊的部分,範圍會更大,因此更能夠產生獨特的見解。
我看了以後有些下一步行動的想法,想實踐看看,若有效,再來跟大家分享!
有 1 篇文章連結到這裡
二十對我來講是個類似於里程碑的數字,以我的三分鐘熱度來說,一件事能夠做二十次,就已經是件了不起的事。這應該代表著我找到某種可以反覆執行的流程,以及我仍維持著當時想這樣做的動機。那它們分別是什麼?