過去幾週，我每天都跟我的 agent 講很多話。
通常到公司後的第一件事就是開始跑某個研究任務，接著開啟第二個 session 跟他討論一些我不確定的事，然後開啟第三個 session 請他執行某些任務，可能是開發東西或者改東西。有時還有其他 repo 也要做事，就會開第四個、第五個。
不過大多時候我只會同時開啟 2-3 個，因為 AI 處理東西的速度實在太快，再多我也無法處理，我才是那個瓶頸。
絕大多數的時間，我都是在自己慢慢養的一個 agent 的 repo 跟他討論，因為他比較熟悉我的完整 context，知道我是誰、我在幹嘛、我要幹嘛、我不喜歡怎樣做事等等，所以假設不是太複雜、太特定屬於某個 repo 才能做的事，我就會直接請我的 agent 去做。
為了維持有效率的運作，我設置了一些規則，例如：
但可能是因為繁文縟節多了，他每次在紀錄東西時，總是會傾向鉅細彌遺的把所有東西記錄下來，這件事有時令我很頭痛。
舉例來說（非真實狀況），假設我今天跟他討論我開車邊聽 Podcast 蠻開心的，然後他可能會順著話題，推薦我「下次你也可以聽聽看有聲書」。這時我可能急著想結束話題，並且討論別的東西，我就說「這個現在不用討論」，結果他在 session 收尾時會說「我提出聽有聲書的建議，但 PJ 拒絕討論，原因是什麼，他沒有說。」（Opus 系列模型超愛用這種倒裝句，超煩）。
這件事一旦被記錄下來，就成為某種證詞般的存在，假設過了幾週我突然興致來了，要找他討論哪個有聲書的 app 在 CarPlay 上面表現最好，他很有可能會非常掃興地說：「之前 9/16 時我曾經建議你聽有聲書，但你拒絕了，原因是什麼，我不猜，也不問，只是跟你說有這件事。」（Opus 系列模型也超愛用這種自以為帥的短促句，超煩）。
我深受這類累贅句的困擾，做了很多努力與機關，才慢慢降低這些東西對我的生產力造成的危害。
昨天跟一個朋友聊的時候，我突然產生了一個頓悟，於是我將這種現象命名為乖寶寶烙印。
我觀察到（先疊甲一下，這只是基於我有限的 use case & 不怎麼成熟的 prompt 所產生的觀察，絕對不是通案）：不管是 Opus 還是 GPT Sol 等級的模型，都會有這種努力當乖寶寶的狀況，他們怕犯錯，怕漏紀錄東西，怕不小心刪掉東西，怕沒有把 user 的所有東西都記錄下來，於是他們努力地記、努力地加東西，努力地備註，努力地寫下各種防禦性聲明。
結果就把 repo / project 搞得一團整齊（乖寶寶怎麼會亂，他們必定是整齊的），令人難受的整齊。
因為遇到太多次，所以我現在已經不再生氣，偶爾比較嚴重的狀況我會切換成他們的老大 Fable / Astra ，請他們評評理，這兩位智者幾乎都能馬上意識到乖寶寶們出了什麼問題，然後給我一些規則修改的建議。
這些評價與建議常常都講到我心坎裡，我只能邊看邊點頭，放行他們的建議。但過沒多久，又會在另一個狀況下再次遇到 Opus / Sol 的乖寶寶烙印發作。
我也不知道到底該怎麼解決，我傾向認為是我的 harness 能力還不足（而不是模型不夠好），無法駕馭這些乖的不得了的寶寶們。